ITINERARI A:
Família –
escola:
Pel que fa al primer projecte, el que consta d’una
guia per a les mestres, uns plafons per donar visibilitat a les capacitats dels
infants, un qüestionari per a l’anàlisi de les necessitats sentides pels pares
i un cançoner en CD per a les famílies, em sembla que les accions que es duen a
terme són molt dispars i, difícilment, les podria relacionar amb un mateix
objectiu. Em sembla, que cada una sorgeix d’un motiu diferent.
Quant a la guia, em sembla molt adient que s’hagi
utilitzat, per referir-se a les mestres un llenguatge professional, ja que pens
que cal donar importància a la tasca docent i, aquesta, és una manera de
fer-ho. No obstant, crec que hagués estat positiu que, dins aquesta guia, tot
mantenint aquest llenguatge,fos explicat, per tal que també pogués servir com a
recurs als pares.
Pel que fa al projecte de les reunions amb les
famílies, em sembla que té un objectiu més unificat i una major coherència
entre les accions que es realitzaren. D’aquest projecte, m’ha cridat molt
l’atenció, la sensibilitat del centre en tenir en compte que, per guanyar-se a
les famílies, aquestes devien sentir-se escoltades. També, m’ha semblat molt
positiu la participació dels infants en la darrera d’aquestes, ja que penso, que
són els benefactors finals de totes les accions que es realitzaren. A més, el
retorn que fan aquest als pares, m’ha semblat una idea molt guapa, per tal
d’establir una bidireccionalitat en les actuacions i els resultats de la
proposta. També em sembla destacable que s’hagi tengut en compte la necessitat
de crear un ambient agradable,acollidor i relaxat per a aquestes reunions,
disposant d’aliments i begudes, per tal d’amenitzar la trobada.
En relació amb aquest projecte, pens que seria
positiu mostrar-la al món, als altres centres i, a més, poder rebre un feedback
d’aquest. Una proposta per assolir aquest objectiu, podria ser la utilització
d’un blog.
Respecte a l’avaluació d’ambdós projectes, pens que
no es pot basar en les evidències, que són fets concrets que demostren si la
proposta ha funcionat o no, amb l’avaluació pròpiament dita. Crec que s’haurien
d’haver disposat uns mitjans concrets amb una ítems determinats per tal de
poder realitzar una avaluació objectiva, tot determinat si s’han assolit els
objectius o no. A més, pens que seria positiva la participació de tot el
claustre, per tal de contar amb diferents punts de vista respecte el tema i,
d’aquesta manera, poder realitzar una avaluació més completa.
Com a obstacles, identific, pel que fa a la guia, el
idioma. Pens, que en una escola amb una ran varietat de nacionalitats com és el
cas d’aquest centre en concret, hagués estat adient, com ja he dit abans,
adaptar la guia a les famílies, per tal de poder fer-la entenedora, malgrat es
mantengui un llenguatge professional i s’expliquin els conceptes damunt aquest.
A més, crec que resultaria productiu traduir-la als diferents idiomes que es
troben dins la comunitat educativa. També, una altra opció seria realitzar-la
en un llenguatge universal, per fer-la entenedora aquelles famílies que no han
assolit la lecto - escriptura i als mateixos infants.
Quant a la segona proposta, pens que hagués resultat
positiva la utilització d’estratègies per a l’engrescament i la consecució d’un
major grau d’implicació de les famílies.
En aquest sentit,cal esmentar que els obstacles són
un indicador de la necessitat de desenvolupar el projecte.
A la meva escoleta, es treballa molt la relació
entre la família i el centre. Aquesta es troba molt integrada dins la dinàmica
diària. Algunes de les accions que es realitzen per tal d’aconseguir aquest
objectiu són les formes que prenen la trobada i l’acomiadament de les famílies
amb els infants i les mestres, la participació d’aquestes en els projectes en
aspectes com la recollida de materials, la participació dins la jornada amb
activitat com conta contes i tallers de cuina, la participació en les diferents
festes que es realitzen al llarg del curs, les entrevistes personals que es
realitzen amb les estrés de l’aula per demanda de les famílies, les reunions
generals de curs, etcètera.
Pati:
En primer lloc, dir que el que més m’ha cridat
l’atenció és el fet que, a una escoleta, no hagi un pati ben estructurat ja
que, en la meva escoleta, aquest fet fa anys que es troba assolit, malgrat es
van fent contínues adaptacions i canvis, segons les necessitats de cada moment.
No obstant, cal dir que Gianni té una trajectòria de molts anys i, supos que la
qualitat es va assolint de forma progressiva, del que es tracta és de no aturar-se
i treballar dia rere dia i curs rere curs per anar millorant.
Els objectius, pens que són la clara delimitació
dels espais i la disposició de material variat, suficient i adequat a cada un
d’ells. A més, identific que aquest objectiu sorgeix d’una necessitat sentida,
arrel de les observacions dels conflictes i l’avorriment que produïa la manca
d’aquests aspectes.
Pel que fa a l’avaluació, en sembla increïble que no
es pugui dur a terme pel fet que no es podrà dur a terme el projecte de millora
per una manca de pressupost, el que identific com el major obstacle amb que es
troben. No obstant, com el desenvolupament del projecte quedarà limitat a la
seva exposició a un paper, pens que seria positiu contemplar dins aquest
treball les pautes, els ítems i les estratègies que es consideren més adients
per a l’avaluació del projecte, una vegada s’hagi realitzat. Així, es deixaran
unes directrius al centre, tot donant a l’avaluació la importància que té per a
la millora, la renovació contínua i la presa de decisions.
La senyora poesia:
El que més m’ha cridat l’atenció és la relació entre
el projecte que es volia desenvolupar a l’escola a priori, és a dir, el de la
millora de l’horari de sortides i la resolució final que es va prendre de
treballar la poesia. Em sembla, que aquesta idea ha d’haver sorgit de alguna
banda que no se si troba sentit en les necessitats sentides.
Per altra banda, em sembla molt interessant i molt
adient, la utilització d’una mascota com a fil conductor del projecte, ja que
pens que permet que els infants puguin realitzar anticipacions i relacionar-lo
amb l’hora de treballar la poesia.
Malgrat em sembli be que es fomenti la participació
de les famílies al projecte, no l’identificaria com un dels objectius
principals. Tampoc no trob massa relació, com he dit abans entre l’objectiu principal
del projecte i els altres objectius establerts. Aquesta seria la major
dificultat que identific.
També m’agradaria destacar el fet que es doni
visibilitat al projecte demostra la confiança en les capacitats dels infants i
la importància de la seva reivindicació. No obstant, aquesta primera visió em
resulta incoherent amb el fet d’esmentar que els infants més petits no pogueren
realitzar les activitat més complexes. Pens que no hi ha activitats que cap
infant no pugui fer, sinó més be que no has estat ben adaptades a les seves
necessitats i interessos.
Pel que fa a l’avaluació, crec que és una mica
confusa, que s’haurien d’establir unes tècniques i un ítems clars, a part del
recull d’evidències i de documentació sense haver establert categories
determinades.
Aquest projecte em sembla que no tendria massa
sentit desenvolupar-lo al meu centre de pràctiques, ja que l’horari es troba
perfectament quadrat i no queda cap moment que no es contempli com educatiu.
Materials naturals:
Un
dels aspectes que més m’han cridat l’atenció és el fet que dos d’aquests
treballs es centressin en el treball per sentits i, que tots tres realitzessin
una cortina constituïda amb materials naturals.
Un
altre d’aquests, es refereix a un dels projectes amb aquesta temàtica i es
tracta del fet que el projecte comencés essent programat per a les aules i
acabés abraçant tot el centre. Pens que no és la forma adient de desenvolupar
un projecte, que aquests han d’estar ben planificats.
El
principal obstacle que identific en dos dels casos és la limitació que
comporten els materials natural pel que fa al seu caràcter efímer. Ja que,
tenint en compte que l’exploració en aquestes edats es realitza, en la majoria
de les ocasions arrel de la boca, una bona opció seria el treball amb aliments,
no obstant, les escoles no poden assumir la despesa que suposa la seva
renovació contínua. A més, cal tenir en copte que , aquests, poden produir
al·lèrgies i, alguns d’aquest, és un risc que no val la pena assumir. Per
aquest motiu, la tria ha de ser molt acurada.
Una
altra limitació, comuna en tots els casos, ha estat la manca de temps, per la
dificultat d’encaminar i concretar ben bé el projecte i la dificultat que
suposa haver de coordinar aquesta decisió entre l’escola, el tutor de la
Universitat i les mateixes practicants.
Un
aspecte que m’agradaria comentar és que no em sembla adient la utilització de
paneres a l’espai del pati. Pens que aquest espai dona molt de joc per a la
utilització d’altres tipus de material que, per exemple, no es podrien emprar
dins les aules, o que afavoreixen les relacions entre grups de diferents edats.
Pel
que fa a un dels projectes, no trob massa sentit ni em sembla coherent amb els
objectius el fet de contemplar, dins el projecte la disposició d’un racó de
disfresses i de contes, trob que no té massa sentit.
En
aquests projectes, pens que tots ells sorgeixen d’una necessitat sentida per
l’equip educatiu del centre en base a les seves observacions, el que em sembla
que dona sentit a tota la feina feta.
Quant
a l’avaluació, pens que tots aquests projectes haurien de tenir presents els
objectius que s’explicitaren a l’inici de cada un d’ells i, arrel d’aquests,
concretar quins instruments s’utilitzaran per avaluar, com es durà a terme la
documentació del projecte, la recollida d’evidències, etcètera.
Del
projecte de les joguines, em sembla que el simple fet d’haver de confeccionar
joguines concretes, fa minvar l’objectiu principal de foment de la creativitat
dels infants. No obstant, aquí podem identificar clarament les resistències per
part del centre i les mestres, qui, al cap i a la fi, són els que tenen la
darrera paraula.
Blog:
El
que més m’ha cridat l’atenció d’aquests projectes és l’actitud que han pres les
mestres davant ell. S’han mostrat receptives a aprendre, malgrat les
resistències provocades per les pors, tenint en compte que tots podem aprendre
de tots, ben igual que consider que un mestre ha de tenir present les
innumerables coses que pot aprendre dels infants.
D’aquests
projectes em sembla molt positiu el fet que, implícitament, portin a la
necessitat de formar-se i desenvolupar una bona documentació per tal de poder
dur a terme el treball que es pretén amb el blog.
Pel
que fa als objectius, jo els resumiria en dos, el de crear una actitud positiva
del mestres respecte a l’ús de les noves tecnologies i, que aquests mateixos,
assoleixin una certa competència respecte d’aquestes.
Consider
que cal tenir present que alguns dels objectius que ens plantegem primerament,
després no es veuran acomplerts. Malgrat es podrien contemplar més a llarg
termini, em sembla, que el més adient és establir uns objectius que siguin
ajustats a la realitat i, per tant, assolibles.
De
fet, en ambdós casos, les actuacions s’han anat concentrant en la formació de
les mestres, per diversos motius com pot ser l’obstacle del permís de
l’ajuntament. Crec que el criteri a seguir ha de ser el de no contemplar dins
el projecte aquells objectius que no podrem avaluar, ja que sense aquesta, no
podrem esbrinar en quin grau han estat assolits.
L’avaluació,
em sembla un poquet pobra, ja que pens que només es troba centrada en les
evidències com si les mestres realitzen entrades o no al blog, i no en ítems
determinats.
Com
a futur objectiu, o bé, continua millora del projecte, establiria actuacions
relacionades amb la implicació de tota la comunitat educativa i la seva
participació en el blog, així, com d’altres centres, per tal de poder establir
u feedback i un intercanvi d’experiències, el que si més no, segur que seria
molt més enriquidor.
Com
a principals obstacles, identific, com és lògic, ja que ho hem viscut nosaltres
mateixes amb l’obertura i el treball mitjançant un blog en aquesta assignatura,
les pors i les resistències dels mestres davant allò que els era desconegut com
és, en aquest cas, la utilització i la integració de les noves tecnologies dins
l’aula.
Psicomotricitat:
En
primer lloc, esmentar que em sembla increïble que a una escoleta d’educació
infantil es desenvolupin sessions de psicomotricitat sense la formació mínima
que es requereix per a dur a terme aquesta tasca d’una manera professional, ni
que, al manco, s’hagi fet una recerca per tal de tenir unes nocions bàsiques.
Pel
que fa a les practicants, em sembla que han fet una molt bona recuperació i
aprofitament dels aprenentatges que realitzarem en l’assignatura sobre aquesta
temàtica. Les accions que han dut a terme em semblen molt bones.
No
obstant, la intervenció de la
construcció d’un plafó de textures no em sembla que es trobi dins l’objectiu
principal del projecte.
Quant
als obstacles, identifico la gran dependència que es té vers el personal de
manteniment per tal d’adaptar l’espai als objectius que es pretenen i, a més,
el fet que la sala sigui nova, provoca una resistència per part del centre a la
seva adaptació al projecte. A més, aquest projecte, comporta un gran canvi
metodològic quan a la forma de treballar de les mestres, el que, si més no,
provoca també noves resistències i, també pel que respecta als infants, ja que
l’aprenentatge i assimilació d’una nous hàbits és un fet que comporta un gran
esforç per part de les mestres, a més de ser un procés que, necessàriament ha
de ser lent i progressiu, per la qual cosa es perllonga en el temps. Malgrat
això, pens que tot esforç duu a una recompensa que, en aquest cas, seria una
millora en la qualitat educativa del centre.
Per
últim, esmentar que em sembla molt be que, malgrat les mateixes practicant no
ho puguin dur a terme, la contemplació d’un pla d’avaluació que, si més no,
atorga sentit a tot el projecte.
ITINERARI
B:
Pla de millora:
Un
pla de millora no és una simple manifestació d’una intenció de millorar, de
canviar per ser més eficaços, de donar un millor servei a la comunitat
educativa, d’avançar una passa més cap a una major qualitat.
No
té perquè ser global, pot abordar aspectes concrets, assolibles en un temps determinat.
Sorgeix
d’una inquietud sentida arrel de l’avaluació formativa.
En
ell es veuen implicat tant els professors (tot el claustre, que desenvolupa un
treball cooperatiu), com els alumnes.
Comporta
un benefici per a tots i es poden recollir evidències d’aquest.
Les fases amb què conta un pla de millora són les
següents:
1. Descripció de la situació d’aula.
2. Identificació dels elements que influeixen en el
pensament i les accions dels docents.
3. Reflexió individual.
4. Contrast de les reflexions individuals en grup.
5. Planificació de la nova intervenció.
Un
canvi és una modificació de la realitat educativa. Aprendre comporta canviar i
ens hem d’aprendre a adaptar-nos als canvis, malgrat no ens agrada fer-ho si no
li trobam un sentit, ja que sempre costa deixar de banda allò que ens és
conegut i ens dóna seguretat i confiança. Per aquests motius, només ens veiem
animats a realitzar un canvi si percebem el benefici que ens pot comportar, el
que ajuda a vèncer les resistències que s’han creat davant el canvi. Aquest
fet, relaciona canvi, millora i innovació.
Les
bones pràctiques són intervencions docents que faciliten el desenvolupament
d’activitats d’ensenyament - aprenentatge eficients i que esdevenen referents que
donen exemple per a la seva transferència a altres contextos.
Es
tracten d’intervencions contextualitzades en un centre i grup d’alumnes que
obeeixen
a una seqüència formativa planificada i que es desenvolupen amb la
metodologia,
les activitats (rellevants, motivadores i afavoridores d’habilitats
cognitives
d’ordre superior) i els recursos (variats i creatius) més adequats, i
que
generen aprenentatges significatius en un col·lectiu representatiu d’estudiants.
A
la vegada, es tracta de propostes que disposen d’un sistema d’avaluació que
permet reflexionar sobre el disseny i els resultats i reorientar-les per
aconseguir una millora continuada.
Innovacions:
La innovació comporta intervencions,
decisions i processos intencionals de canvi educatiu referent a actituds,
idees, cultures, continguts, models i pràctiques pedagògiques, dut a terme per
un docent o un grup de docents, en un context concret per aconseguir una
millora en la pràctica educativa. Parteix
d'un passat, pretén una millora de la realitat actual per projectar-la cap al
futur. És un procés dinàmic i obert, de caràcter multidimensional i complex.
Requereix d’estratègies de participació i col·laboració de tota la comunitat
educativa. Pot presentar resistències al canvi que comporta.
Avaluació:
L’avaluació és un procés complex que
s'utilitza per a obtenir informació útil amb la finalitat de formular judicis
de valor i al mateix temps servir de guia per tal de prendre decisions.
L'avaluació dels aprenentatges és multidimensional ja
que té un mínim de set dimensions:
1. Objecte d'avaluació: Què? (objectius
didàctics).
2. Finalitat: Per a què? (diagnòstica,
formativa o sumativa).
3. Moment: Quan? (inicial,
contínua, final o diferida).
4. Model: Com? (quantitativament o
qualitativament).
5. Instrumentalització: Amb què? (instruments
de recollida d'informació).
6.
Avaluador: Qui? (mestre, alumnes, tutors...).







Hola Natalia, me gustaría comentarte que respeto completamente tu opinión sobre nuestro proyecto de mejora ("La Senyora Poesia") pero no creo que estés en lo cierto.
ResponderEliminarPara empezar, yo si que le veo sentido al proyecto y al por qué ha surgido en esa hora y es que el centro necesitaba mejorar esa franja horaria y nos pidieron ayuda. Nuestro tutor nos propuso el tema de la poesia y decidimos emprender este proyecto. Como tiene lugar durante esa hora que nos pidió el centro, creo que si tiene sentido con las necesidades requeridas.
En cuanto a la participació de las familias que tu no lo veas como un objetivo directo del proyecto lo entiendo pero debes comprender que indirectamente si lo es porque se necesita de su ayuda y su colaboración para llevar a cabo algunas de las actividades que hemos realizado.
Otra cosa es el hecho de que algunas actividades nos hayan resultado difíciles realizarlas con los dos grupos a la vez, es decir con los de 1-2 y 2-3, pero eso no significa que por separado no se hayan podido hacer. También es cierto que puede que algunas no hayan acabado de estar bien planteadas, ahí no te quito la razón pero tampoco puedes generalizar.
Ya para acabar, en cuanto a la evaluación, que tu piensas que es confusa porque no hay unos ítems preestablecidos, creo que te equivocas porque si los tenemos a parte de que también nos ha parecido correcto hacer una evaluación general de cada actividad.
Natalia, pens que la teva crítica es deu a que no has entes el projecte i tampoc ens has demanat cap dubte sobre aquest, per tant, entenc que no entenguis moltes coses.
ResponderEliminarEstà clar que hi ha aspectes a millorar i que moltes coses poden estar mal plantejades, però pens que no n'hi ha per tant, ja que amb el teu comentari sembla que està tot mal plantejat i desencertat.
com bé diu n'espe abans, el nostre projecte era millorar l'hora de 12 a 13h, amb paraules textuals de les tutores del centre: fer activitats a aquesta hora.
El tutor ens va proposar que les activitats fosin sobre la poesia i així ho hem fet.
per tant, el nostre projecte parteix de dues propostes diferents.
I me pareix molt bé que a la teva escola no hi hagi cap moment que no sigui educatiu, però la nostra escoleta tenia un buit en aquest horari i per això ens han fet el reclam.
I lo de les famílies si que és un objectiu molt clar per a nosaltres, perquè voliem implicar-los en les activitats dels seus infants, per donar a coneixer el nostre projecte i perquè formàs part de tots.
Finalment, lo de s'avaluació ho ha explicat molt bé n'espe.
Segurament tot això ha estat un malentés, per part nostra per no haver-nos explicat molt bé i per part teva per no demanar alguns dubtes.
Entenem que es una mica embullós de plantejar el nostre projecte.
Bones tardes!
ResponderEliminarSi ben bé es veritat que amb el vostre projecte queda resolta la necessitat que manifestà el centre, no pensau que hagués estat molt més ric plantejar-lo arrel de l’anàlisi d’altres necessitats del mateix? Potser es podria haver ocupat aquesta franja horària responen alhora a alguna altra mancança del centre. Amb això no vull dir que no em sembli un projecte adient i estètic, sinó que tal vegada el veig imposat des de fora. Òbviament pens que la poesia és un tema molt propici per treballar en aquestes edats, el que no acab de veure clar és el perquè de la tria d’aquest projecte.
Per altra banda, el motiu de no considerar la participació de les famílies com un dels objectius principals és perquè identific amb aquests en primer lloc la coberta d’una determinada franja horària i, en segon, el treball sensible i estètic de la poesia dins 0 – 3. Malgrat això, segons les meves concepcions, la implicació de les famílies seria un subobjectiu sorgit arran dels dos primers, però supos que aquest és més un tema de percepcions.
Quant a l’avaluació enton un mea culpa, no vaig captar be la informació, si s’ha establert de manera planificada, no tenc cap aportació que fer al respecte.
Finalment, vos volia dir que la meva intenció no era, ni molt manco, que vos sentíssiu tan fortament criticades. Potser la redacció no ha estat la més adient. Es tracten de simples punts de vista que, com ja saben, pot ser ric contrastar.
Hola! Natalia, tens tota la raó en quant a que el sentit del projecte ha estat "imposat" (ningú ens ha obligat a fer res, evidentment, però sí que vam tenir les mans un poc fermades a l' hora de triar), i si nosaltres haguéssim pogut triar el tema del projecte, crec que puc assegurar que no haguéssim triat la Poesia i menys per treballar a aquesta hora i per satisfer les necessitats que ens van plantejar al Centre. Per això crec que el més just seria valorar el projecte tenint en compte aquests obstacles (que venien de fora) i la manera com els hem solventat, i crec que per això les companyes s' han sentit criticades ja que els punts negatius que comentes han escapat un poc al nostre control.
ResponderEliminar